El (De)mérito de Keiko Fujimori es Repetir Los Métodos de su Padre

Cuando el magistrado, César San Martín, a las 9:35 a.m., del 07-04-2009, concluyó “la Sala lo encuentra CULPABLE de los cuatro cargos y la sentencia que emite es CONDENATORIA”, el cuerpo se me estremeció, mis expectativas se colmaron, por un momento sentí alegría al ver por la TV, la sonrisa de Gisela Ortiz y Raída Cóndor, hermana y madre de dos asesinados de La Cantuta, respectivamente. Y, también me vino la ferviente curiosidad, por conocer las pruebas, de la contundente condena. El condenado no hizo ningún gesto, continuó tomando notas, algo se notó en Keiko y su hermano Kenyi. Mis ojos fueron hacia Nagazaki, el defensor, y no daba sensación de sorpresa. Sus planteamientos habían sido pulverizados, durante semanas persistió en la tesis, de “no haber pruebas escritas”, el insistía que un presidente solo da órdenes escritas. Igual había ocurrido en días previos en los programas de Jaime de Althaus y Beto Ortiz, donde Carlos Raffo y Javier Valle Riestra (congresista fujimorista y primer ministro del gobierno del condenado), en tesis coincidentes (o coordinadas) decían que no habría posibilidad de encontrar pruebas, y confiaban en la calidad de la sala. Pero esa mañana histórica para la justicia peruana, todo ese esquema planteado por periodistas y defensores, había sido derrotado. Mientras eso ocurría en la sala, afuera en los exteriores a solo 100 metros, las portátiles naranjas, siguiendo las metodologías de Montesinos, ahora con la cara pintada, no sabían si gritar o llorar cual “plañideras pagadas”. De nada valió la prepotencia y el amedrentamiento, como la irracional agresión al monumento “ojo que llora” en la tarde anterior. Finalizada la sesión, luego de 3 horas con 30 minutos, el condenado interpuso nulidad a la sentencia.

En seguida, comenzó el show de (de)méritos de la candidata, fujimorista. Primero, vociferó “se trató de una condena cargada de odio y venganza”. Como si eso fuera poco, aclaró al día siguiente, “los fujimoristas estamos orgullosos del trabajo que mi padre ha realizado”, y terminó “no creo en el poder judicial”. Esa es la candidata de ciertos medios y grupos interesados que apresuradamente sacaron encuestas, al día siguiente, diciendo que la mayoría de la población estaba en contra de la sentencia. Por su puesto que nosotros no creemos en estas cifras, simplemente porque fue muy rápido, ¿con qué velocidad, en tan solo 10 horas, los encuestadores circularon por todo Lima?, y ¿con qué habilidad los sectores C y D habrían analizado todas las pruebas?. Los diarios, Correo, La Razón, Peru21 y el programa de Althaus, Favre, Javier Mariátegui, Raúl Castro, Fritz Dubois y Alcorta. Destacaron la encuesta, desacreditaron la sentencia y hasta cuestionaron a los vocales.

Y, todo esto, ¿Qué nos enseña a los de a pie, a los que solo aspiramos a ser votantes cada cuatro años?. Pues, que la candidata que hoy está en primer lugar en las encuestas y pretende ser presidente del Perú, no tiene la menor intención de fortalecer la democracia, su escuela (su padre) le ha enseñado a despreciar las instituciones que fortalecen el estado de derecho, ella en cuanto pueda si alcanza la presidencia, conseguirá su Montesinos mas remozado y copará los poderes judicial y legislativo, utilizando cualquier medio, tal como lo hizo su padre. Se infiltrará en las fuerzas armadas, comprará periodistas, etc. Es decir volverá a hacer del país un gobierno cleptócrata y de desprecio a los derechos humanos. Este juicio, que ha culminado en su primera instancia deja a Fujimori en la lista de los autócratas criminales, como Videla, Massera, Pinochet, Huseiin, o Milósevic. Ahora, también viene, el juicio por los 15 millones del CTS, y nos demostrará cómo robó al país en cantidades de casi 2mil millones de dólares. Esa es la cantidad de dinero que se llevaron a sus cuentas de un país pobre, y particularmente de aquellos a los que dicen defenderlos.

Estimados amigos, estamos advertidos de esta candidata, y de su grupo. Ellos, no tienen ningún aprecio ni por la democracia, ni por los sectores pobres y postergados, solo les interesa el poder, para desde ahí lucrar y llenarse de dinero. Por ello, debemos desde los espacios que nos brinda esta aún débil democracia que la construimos poco a poco, con actos como los de la Sala de San Martín, hacerle frente a estos pseudosdemócratas, desenmascarándoles sus reales valores e intereses. No nos dejemos engañar, por las apariencias. Este juicio y los que vendrán, nos van a dejar bien claro qué fue, realmente, el gobierno de Fujimori, y quiénes fueron sus cómplices de crímenes terribles y robos sin precedentes. De nosotros dependerá impedir el acceso al poder de gentes carentes de moral y capacidad.

También este juicio nos ha permitido mirar a nuestro país con orgullo, y de reconocimiento por todo el mundo. Desde Perú han quedado advertidos todos los autócratas que tarde o temprano “les llegará su San Martín”. Y que nadie puede matar o robar desde el poder sin ser al fin descubiertos y puestos bajo la cárcel. La Pluma del Viento
Lima, 12 de abril de 2009