martes, 26 de octubre de 2010

Don Armando el Gran Chuqui: Enseñanzas de Navegante


Por Agustin Zúñiga Gamarra



Como si los gemidos del alma golpearan fuertemente las puertas del corazón impidiéndome respirar, así me sentí luego de volver del velorio de don Arman, cuando traté de escribir algo en su memoria. "Murió, en el amanecer de ayer, don Arman", me comunicó mi hermana en casa cuando volví del trabajo. No creí, sabía de su edad, pero también de su fortaleza, pues no hacía mucho que había estado en Chiquián para la fiesta de Santa Rosa (Agosto) y también en la fiesta de San Francisco (Octubre), los dos patrones de Espejito de Cielo su tierra, el hogar de sus hijos, de su esposa Jeshu y de sus peripecias de joven trabajador, arriesgado y luchador.


El gran Chuqui se fue en su último viaje, padre de nuestros queridos amigos, Nalo, Felipe, Mirtha, Caty y Edi. No me pregunten cómo ocurrió, bastaba verlo yerto en su ataúd, para imaginar que murió, soñando, descansando, quién sabe hablándole a su esposa, que le reclamaba su compañía, hacía buen tiempo. "Cumplió sus deseos de morir de esa manera", me contaba Felipe. "Como hijo quería satisfacerlo en todo, así es como me pidió viajar a Chiquián y también ir a Santa Luisa".


Su diálogo secreto que había tenido con Jeshu era llevarle las últimas novedades de su casa de Jircán, del hotel de Jupash, las últimas tonadas de las bandas y los sabrosos amasijos de fiesta. Se fue con los encargos repletos en su añejo camión Santa Rosa, en silencio y a la luz del alba, subió desde los acantilados de Inca Huganga, atravesando las cornisas del Yerupajá, hasta el recinto con aroma de rosas al encuentro de su amada esposa.


Mientras rezaban y cantaban hermosas canciones en homenaje a don Arman, miraba de soslayo a sus hijos, a Felipe, mi contemporáneo, a Nalo, nuestro escritor, y a sus cariñosas hermanas encabezadas por Mirtha, encontrandoles dolor y reconocimiento por su padre que les brindó ejemplo permanente de cómo enfrentar la vida, aquella que no viene sobre pétalos de flores, sino que hay que construirla desbrozando hualancas, caminando sobre fangos, dormitando en las punas, enfrentando cara a cara a la muerte en las delgadas curvas de los peligrosos caminos bajo el fragor de temporales traicioneros. Eso es también enseñanza para todos los que nos honramos con su amistad, con su amabilidad de saludo, sea en un encuentro directo o por intermedio de otras personas.


En adelante, las mañanas de los programas de Tadeo o Blady, no dirán mas “un saludo especial a don Armando oyente permanente”, ni yo me llenaré de estimulo sabiendo que gustaba de mis notas. Solo me quedará recordarlo don Armando, como aquel que lo veía junto a su camión, frente a su tienda, y me demoraba horas mirando como cambiaban las inmensas llantas, quería también tener esa movilidad para trepar por las colinas e irme a conocer nuevos lugares, a conocer la naturaleza, los planetas, el universo a entender cómo ellos funcionan en suma a ser un navegante de la ciencia.

Descansa en paz don Armando, el gran Chuqui.

Lima, 25 de octubre de 2010

sábado, 16 de octubre de 2010

LA DIASPORA DE CIENTIFICOS: ENTREVISTA A AGUSTIN ZUÑIGA







Debe promoverse proyectos conjuntos entre científicos peruanos en el extranjero y sus pares en el país





Por Carmen Jallo Calderón





El Dr. Agustín Zúñiga Gamarra es físico de la Universidad Nacional de Ingeniería, doctor en Física por la Universidad de Campinas, Brasil, con postdoctorado en Electrónica Molecular por la Universidad Carolina del Sur, EE.UU. con él conversamos en la siguiente entrevista sobre cuál debe ser la mira de la ciencia y tecnología en el Perú, el rol que debe asumir casi de inmediato el Estado para no postergar el desarrollo al que aspiran los peruanos.





El Dr. Zúñiga es especialista en Física Experimental de Reactores Nucleares y Aplicaciones de las Huellas Nucleares. Ha sido director de Cooperación Técnica del IPEN, director General de Instalaciones, director ejecutivo de PROMPYME. Actualmente, ejerce la docencia como profesor principal de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, en la Facultad de Física; enseña pregrado y maestría en Física: física nuclear, física matemática.





El capital humano es fundamental para mantener nuestro ritmo de crecimiento económico. Actualmente en el campo científico, sabemos que nuestro país sufre un proceso de descapitalización humana con la fuga de cerebros. ¿Cuál sería la propuesta para que nuestros compatriotas no sigan migrando?





No hay proceso que finalmente no tenga que sustentarse en el capital humano (humanware); con él puedes lograr los otros factores, como el software (procedimientos) y el hardware (materiales). Cuando nos referimos a la fuga de talentos, deberíamos aclarar, que son aquellos que han logrado concluir su universidad y salen para culminar su postgrado. Este es el camino natural de un profesional de ciencias que aspira a tener el dominio de la especialidad a gran nivel; cosa que no podría hacerlo si se queda en el (nuestro) país, porque, lamentablemente no están dadas las condiciones. Así, el problema de la descapitalización se resolvería en los dos niveles señalados: Primero, dotar de mejores condiciones para que en las universidades los jóvenes puedan alcanzar un gran nivel en las líneas del conocimiento. Y, como segunda medida: dotar de incentivos económicos y laborales para los científicos que ya calificados en el exterior vuelvan. Estas dos medidas, parecen ser estrictamente económicas pero no es solo eso, también está la modificación de visión de los conductores de las universidades (la Academia) que no se renuevan y ven a los cargos como única salida, convirtiéndose en obstaculizadores en lugar de promotores.





Existen buenas iniciativas como la del Encuentro Científico Internacional (ECI) que reúne profesionales que se encuentran el extranjero y retornan al país para esa cita, ¿Cómo lograr un mayor compromiso de estos científicos que tienen el interés de transferir sus conocimientos?





Ciertamente es una buena iniciativa, sin embargo falta el paso siguiente, que es la realización de proyectos, conjuntos. Lo que se está notando es que ellos vienen, como de vacaciones y ahí, quedó, retornan y todo sigue igual. El real valor y continuidad debería darse cuando las instituciones toman partido de sus egresados. Por ejemplo, ¿ Cuáles son los proyectos de los egresados de la UNI o UNMSM con sus instituciones? Casi ninguno; es decir, si ni con sus propia alma mater se coaligan…¿ como podrían hacerlo con otros?. Entonces, las primeras medidas, deberían ser: Uno: levantar un banco de egresados de cada universidad con su respectiva especialidad; dos: Preparar proyectos en el Perú, de interés nacional; tres: plantear proyectos conjuntos de interés mutuo. Así cuando vuelvan a venir ellos hablarían de los proyectos conjuntos y promoverían a integrase a más futuros científicos.





La brecha de conocimiento entre la ciencia y la tecnología es cada vez más grande ¿Cuáles serían las políticas públicas encaminadas a mejorar esta situación?





Es verdad, pero antes definamos, o pongamos algún ejemplo para entender mejor esto. De un lado ciencia, es el conocimiento generado de un determinado campo sin mirar alguna aplicación práctica. Mientras que tecnología es el conocimiento disponible para producir instrumentos o equipos, es decir conocimiento conducente al aprovechamiento práctico de la ciencia o del conocimiento científico. Por ejemplo, tener la tecnología nuclear significaría que disponemos la capacidad de hacer centrales nucleares, plantas de irradiación, radioisótopos etc., pero ciencia nuclear significaría la capacidad que tenemos en producir conocimientos sobre propiedades del núcleo, secciones transversales para determinadas reacciones, etc. Entonces ¿ dónde estamos?. O, ¿qué brecha las separan una de la otra?. Necesitamos alguna medición. Para ello se utilizan indicadores: para el primer caso se consideran las publicaciones; y en lo segundo las patentes. En el caso peruano, deberíamos diversificar los campos. Pero aglutinando todas las áreas estamos en los últimos lugares. Sugiero revisar el libro editado por el Concytec. Su pregunta ahora, nos plantea el reto de proponer algunas ideas o políticas públicas. O, ¿qué debería hacer el Estado?. En tanto las ideas no se efectivizan si no hay presupuesto e institución u organismo responsable de la ejecución de una política. En ciencia y tecnología, se requiere de una institución que cumpla ese papel, por ello es indispensable la creación de un Ministerio de Ciencia y Tecnología.





Algunas políticas necesarias: Política del Pan Digital.- consistente en que no debe haber niño de las escuelas primaria y secundaria sin acceso a internet. Política de la Recuperación de Talentos.- consistente en mejorar las condiciones económicas y laborales para que retornen lo posgraduados del extranjero. Política de los Laboratorios Nacionales.- consistente en contar con laboratorios dotados de infraestructura adecuada, descentralizados por cada región. Política de las Casas de la Ciencia, consistente en cada provincia o distrito se implementan ambientes para hacer ciencia de manera divertida y con materiales simples acorde a la realidad local.
Se podrían seguir citando más pero no tendría sentido si no existe lo principal: la decisión política de acceder a algo y proveer de los medios para ese propósito.





¿Podría ilustrarnos sobre algunos casos de países cercanos donde están atrayendo y vinculando talentos con proyectos de impacto?





En tanto la fuga de talentos no va detenerse, porque tiene que ver con la libertad de cada uno, lo que queda es convertirla en una oportunidad mediante programas de recuperación y/o participación de los peruanos en el exterior. La historia presenta ejemplos, como que, en 1996, el 40% de empresas instaladas en Hisinchu (Taiwan) fueron fundadas con repatriados básicamente de Silicon Valle de los EE.UU. Hoy Taiwan se ha convertido en el principal productor en el mundo de semiconductores, computadores portátiles, etc. Cosa parecida ha ocurrido en Bangalone, India, conocida mundialmente por su producción de softwares, con un valor de más de 18 mil millones de dólares en el 2005. Igual se puede decir de Corea del Sur, Israel y China, que han fortalecido sus industrias gracias a la repatriación de científicos emprendedores.





Otros programas de recuperación son: en 1977 la UNCTAD en la India; el TOKTEN (Transfer of Knowledge Trough Expatriate Nationals) de la PNUD participan hoy Líbano, Pakistán y Palestina. El programa español INGENIO 2010 que ha decidido el Plan Escolar China 100: repatriar a 100 personas formadas para trabajar en la Academia de Ciencias. Argentina creó, en 1985, el PROCTTEX para la repatriación de científicos; y en 1999 fundó el programa CRE@R, con el objetivo de generar bases de datos de emigrantes profesionales argentinos en el extranjero. Continuando con las redes, se tienen en Colombia, Caldas, y Argentina: R@ices (Red de Argentinos Investigadores y Científicos en el Exterior). Entre las experiencias mejor sucedidas puede citarse a la de Argentina, que creó la red ECODAR, con el fin de organizar y coordinar acciones de cooperación entre argentinos en el extranjero con residentes en el país, en campos de la ciencia, tecnología y el soporte de empresas. Esta red coligan otras asociaciones de estudiantes y académicos del extranjero como, ANACITEC, CEGA y APARU.





En el Perú, no comenzamos con estas organizaciones, siempre estamos a la zaga. De los esfuerzos individuales debería pasarse a acciones de política. Por ello, nuevamente debiera orientarse hacia la creación del Ministerio de Ciencia y Tecnología, pero también hacia la organización de los peruanos en el exterior e integrarlos a ellos en el sistema de ciencia y tecnología nacional





Lima, 11 de setiembre de 2009





REFERENCIA:
Sitio de la Sociedad de Periodistas y Divulgadores en Ciencia y Tecnología
http://www.noticiascytperu.com/2009/09/11/deben-promoverse-proyectos-conjuntos-entre-cientificos-peruanos-en-el-extranjeros-y-sus-pares-en-el-pais/




viernes, 15 de octubre de 2010

RESCATE A LOS MINEROS EN CHILE



LA ODISEA DEL RENACIMIENTO DE LOS 33

Por Agustín Zúñiga Gamarra




La capsula era puesta a prueba una y otra vez, resaltaban los colores azul, rojo y blanco de la bandera chilena donde se lucía el nombre de Chile. Pegados al televisor, veíamos como se demoraba el inicio de esta odisea del renacimiento. Desde la pachamama, vendrían por aquel ducto de 60 cms de diámetro y 622 metros de longitud, 33 mineros que, en adelante serían gemelos, con fecha de nacimiento similar solo distintas en horas y en minutos.

Los llantos, dolor e incomodidades de sus familiares, llegarían a su fin. La ciudad campamento la Esperanza, levantada desde el primer día de su desaparición, estaba eufórica, era un día especial, la mina San José, se posicionaba de todas las emisoras del mundo. La sintonía rebasaba históricamente todos los "ratings", ni el mundial de futbol, había concitado tanta atención.

En la mira del mundo, estaba Chile, su presidente, auténtico líder, estaba al frente de su equipo, nunca mirando desde el sillón de las oficinas del palacio, incluso la primera dama la acompañaba, era una demostración de unidad, de seriedad, de confianza, “hoy el mundo sabrá de lo que somos capaces los chilenos”, diría en su corazón y mente, sabía que la operación San Lorenzo, había sido preparada, al milímetro, “a lo chileno” repetía. Se notaba que era un hombre de trabajo, de lucha, denotaba que su imperio económico, lo habría construido así, a puro empeño, empuje, trabajo, orden y serenidad.

En casa no podíamos perdernos aquel minuto feliz, pero también de mucha inquietud, cuando el rescatista, sonriente, subió a la cabina, y se despedía de sus amigos. Descendía a las entrañas de la pachamama. Y, desde allí, cual médico, posibilitaría la llegada de los 33 hijos de la Esperanza. En los siguientes 16 minutos que duró ese viaje, la tensión, dudas, esperanzas y confianza se mezclaron. Nada estaba seguro, sino hasta tenerlos en tierra a todos. El joven rescatista fuerte y experimentado sabía que hacía historia. Sus hijos y esposa juntos en su casa, miraban a su héroe ingresando a la oscuridad de la tierra, allá donde la biblia dice está el infierno, la morada del diablo. No importa, los indomables araucanos, le habían ganado una batalla, habían logrado quitarle una sala a Lucifer, allí habían levantado un oasis de fe y esperanza, un bastión inexpugnable de amor a la vida y a la solidaridad.

Luego cuando (el rescatista) arribó al refugio, la tranquilidad, se multiplicó, las hurras de los hermanos chilenos la sentíamos como nuestros, merecían los abrazos, el “ce hache i, CHI, ele e, LE, viva CHILE”, inundaron todos los canales del mundo. Todos nos sentíamos contentos, se estaba iniciando el final de un himno a la vida.

Pronto llegaron los 33 hermanos mineros y, nuevamente, infaltable en casi 23 horas consecutivas, estaba junto a los tripulantes de la nave de la Esperanza, el presidente Piñera, su esposa, el ministro de energía y su esposa, recibiéndolos, motivándolos, reconociéndoles su fortaleza, valentía, ejemplo de solidaridad, y, de manera especial el reconocimiento a la capacidad profesional del jefe de turno, Luis Urzúa, último en llegar a la superficie, simplemente ratificó que, “el capitán es el último en dejar la nave”.

Ahora que han transcurrido casi 12 horas desde la llegada del último minero, es momento para admirar, el sentimiento de amor a la vida que nos anima a todos los ciudadanos del mundo. Nos hemos unido mentalmente, para acompañar al presidente de chile y a todos sus pobladores. Nos hemos alegrado, casi todos de la misma manera, sin importar, lenguajes, posiciones ideológicas, ni religiones. Frente a la vida nadie está por la muerte. Hemos aplaudido el éxito de la operación de rescate, hemos aprendido que los grandes hechos humanos, se construyen a base de planificación, orden, trabajo en equipo y la presencia de liderazgo.

Hoy, a pesar de la desgracia que fue, la perturbación en la vida de las familias de los 33, por casi 70 días, el país hermano Chile, ha grabado en la imagen y sentimiento de la gente en el mundo, como un país serio, organizado y unido. El presidente Piñera, ha convertido esta desgracia en oportunidad de posicionamiento de su país, hoy Chile aparece como un país conducido por un gran hombre, trabajador y entregado a su función, que baja al llano y no se encumbra en el poder. Queda la imagen de un pueblo que ama a su país, profundamente, y esa unidad frente a los problemas, deja claro, el porqué es un país que destaca en Latinoamérica, como un país camino a desarrollado, a ser ejemplo de gestión pública. Bien, por Chile, bien por el buen gobierno, bien por el profesionalismo en la gestión. Y bien por el ser humano en el mundo entero que ama la vida y la paz.

Lima, 14 de octubre de 2010






domingo, 10 de octubre de 2010

NOBEL DE LITERATURA 2010: MARIO VARGAS LLOSA



Un gran día: Aprendiendo de su ejemplo

Por Agustín Zúñiga Gamarra


Todavía no me había levantado, la recuperación de mi operación me obligaba a permanecer en cama. De pronto sonó el celular, lo había dejado al alcance de la mano, eran las 6:30 horas, vi el nombre, era mi hermano, como médico presumía que preguntaría sobre mi recuperación. Sin embargo, soltó una voz de alegría, como cuando nos comunicamos de casa a casa, si ganaba Perú, el último había ocurrido con el triunfo de Perú a Argentina, gol de Fano. "le dieron el nobel a Vargas Llosa", gritó con entusiasmo, luego casi titubeando me explicó que lo había escuchado por radio programas mientras leía.


Me apuré para despertar del todo, había leído entre las 4:30 hasta las 5:30 horas, la posición rígida a la que estaba obligado me exigía despertar cada 3 horas. Con agitación y cuidado me alisté y me dirigí hacia la sala a encender la TV. Efectivamente, en todos los noticieros anunciaban esta gran nueva, el logro de un peruano. Desde un primer momento me pareció, que, era un triunfo más personal que colectivo, cosa que es casi una regla en lo cultural (incluyo en esta las actividades de ciencias naturales) en nuestro país.

El gozo y emoción de oir el nombre del Perú, voceado por el secretario de la academia de Suecia, "el premio nobel de literatura ha sido otorgado al escritor peruano Mario Vargas Llosa", fue indescriptible, se me hizo un vacío en el estomago, luego un nudo en la garganta, momentáneamente sentí que en los ojos se agrupaban lagrimas, la voz se me quebró. Como en aquel momento estaba solo, no tuve vergüenza de dejar que ellas rodaran.

Allí, en el sintonizadísimo canal CNN, estaba el escritor, flamante premio nobel de literatura, en una entrevista a la prensa mundial. "Yo soy Perú", exclamó ante todos, alguien había osado dudar de ella, debido a su nacionalidad española y peruana. "Fujimori no me quiso, para no ser paria, España me otorgó esa nacionalidad". ¿A dónde queda Perú?. ¿Vargas Llosa no era español?. ¿Qué hace un peruano catedrático en Princeton?. ¿Cómo un peruano puede llegar a ser ganador de un nobel?. ¿Vargas Llosa es miraflorino donde viven los ricachones el no es representativo?.Esa y muchas preguntas, surgieron y surgirán luego de este gran logro.

Pasado este gran momento, volveremos como en el fútbol, ganando a Argentina ayer, a perder con los demás países luego, y el último lugar será nuevamente nuestro. Soy de las personas que me gusta vivir estos éxitos fugaces, pues son tan escasos que si no los saboreas, la vida no tendría algunos momentos de alegría. Así que, para deleitarme más de este logro, me apertreché de los libros del premiado, en mi biblioteca habían solo tres (La Ciudad y los Perros, Pantaleón y la Visitadoras y la Guerra del Fin del Mundo), lo puse cerca de mi silla, de rato en rato habría alguna página, y leyéndola, me sentía alegre, cada descripción releída me parecía mejor que antes. Fui a Internet y descargué videos de diversas entrevistas, compré los periódicos, tomé fotos a los titulares, escuché las llamadas telefónicas de sus amigos que se propalaban por radio, en mi pequeña sala armé a mi modo un ambiente eufórico, el computador presentaba la entrevista, la TV las noticias, y la radio las opiniones y yo leyendo, oyendo mirando y festejando. ¡¡Cuidado con la operación!!.

Luego de esta euforia, hoy domingo, me pongo a hacer esta nota, tratando de rescatar para mis recuerdos algunos (de los muchos) hechos destacables de la vida, metodología y obras de nuestro primer premio nobel, que podrían servirnos para mejorar nuestra actividad individual y colectiva.

Ahora que conocemos más de su biografía, sabemos que nuestro laureado escritor, vivió en lugares que muchos los recorremos a diario, sufrió de conflictos familiares como suelen presentarse en muchos hogares, y también, estudió en colegios y universidad que gran cantidad de peruanos lo hacen. Es decir que fue como miles de nosotros y lo que somos hoy, si esto es así, ¿porqué solo un nobel?, ¿porqué solo uno llega a este gran reconocimiento?, ¿qué ha hecho y cómo lo ha hecho?. ¿Algo tiene que haber, los podría identificar, y repetir, o es que en estos tiempos eso ya no cuenta?

Claro que cuenta y precisamente, en recompensa a este acontecimiento extraño en nuestro país, no deberíamos quedarnos en el aplauso, reconocimientos y admiración, sino rescatar esos grandes hechos, su ejemplo, su recorrido, para convertirla en una PLANTILLA DE ÉXITO, copiar de lo bueno es un buen camino. Y, mejor aún si se convierten en políticas públicas, en beneficio de todos los niños y jóvenes del país. Ciertamente los jóvenes (15 a 25 años) que viven estos tiempos del Perú tienen mucha suerte, pues en estos tiempos, se han juntado situaciones que ponen al Perú en lugares de privilegio: Macchu Picchu (Maravilla del Mundo), La Gastronomía, Crecimiento Económico, Potencialidad del Gas y ahora Premio Nobel, generando más autoestima, mas compromiso, mas orgullo de ser peruano. Cosa que las generaciones anteriores no lo tuvimos.

Paso a detallar acontecimientos saltantes que podrían constituirse en la plantilla a copiar y cubre todas las edades:

1. A los 14 años comenzó a trabajar en la prensa como reportero.
2. Leyó libros desde de la niñez.
3. Conoció la realidad del Perú a los 14 o 15 años en el colegio Leoncio Prado.
4. Practicó la escritura desde esos años.
5. No tuvo temor en hacerse de una familia a los escasos 18 años.
6. Trabajo desde joven en 7 empleos para hacer frente a su familia.
7. Trabajó y estudió a la vez.
8. Mantuvo reuniones con colegas que respiraban literatura.
9. Recordó con gran nitidez los lugares y acontecimientos donde vivió.
10. Buscó ir al extranjero donde se daba el foco de la literatura.
11. Escribió sobre su vida en el Perú.
12. Sus grandes obras son de mucho trabajo. Más transpiración que inspiración.
13. Horario de trabajo inmodificable de 6 días a la semana.
14. Habla inglés y francés.

A partir de estos destaques se podrían convertir en políticas, programas u objetivos:

1. Se debe promover en el niño (el joven y el público) el hábito a la lectura.
2. Se debe promover en el niño (el joven y el público) el hábito a la escritura.
3. Se debe promover en el niño (el joven y el público) el amor al trabajo.
4. Se debe dar oportunidades al niño (el joven y el público) a conocer al Perú.
5. Modificar la cultura de la paternidad permanente, dejando que los jóvenes puedan hacerse libres con la mayoría de edad, a fin de aprender a hacer frente a las dificultades que ofrece el mundo.
6. Erradicar el mito que no se puede estudiar y trabajar a la vez, por el contrario deberían hacerlo, a fin de sentir siempre la responsabilidad de ganarse la vida.
7. Promover el habito de registrar (anotar) los acontecimientos de la vida. Llevar siempre un cuadernito de notas.
8. Erradicar el mito que no se puede ser gran profesional estudiando en universidades públicas.
9. Promover el hábito a ser más transpiración que inspiración. Única regla para descubrir y construir el talento.
10. Promover el hábito al trabajo serio, documentado, sistemático, exigente y constante.
11. Obligar el aprendizaje de otras lenguas, particularmente el inglés, lo más pronto posible.
12. Hacer hábito que se pueden hacer grandes trabajos en base a la realidad del Perú. Que se puede ser número uno tomando en cuenta la realidad del Perú.
13. Erradicar el mito que no se puede vivir cómodamente mediante el trabajo de la cultura.

De todas ellas me quedaría con una fórmual mas corta: Trabajar diariamente, Aprender idiomas, Reunirse con amigos con aspiraciones en tu misma área, Trabajar y Estudiar, Conocer tu Perú. Mientras tanto que siga la fiesta y la alegría. !!ARRIBA PERU, TENEMOS UN PREMIO NOBEL!!

La Pluma del Viento

Lima, 10 de octubre de 2010

jueves, 7 de octubre de 2010

ELECCIONES 2010: DE LA MESA A LA CLINICA - PARTE 3



EN EL QUIRÓFANO

Con el dolor reducido pero con el foco aún encendido en la boca del estómago regresé a casa, luego de ir a la clínica de la Cayetano Heredia. Tenía que ir a una clínica que tuviera ecógrafo. “Cómo es posible que esta clínica tan reluciente y perteneciente a la prestigiosa universidad Cayetano Heredia no tenga ese servicio”, balbuceé mientras dejaba la puerta de entrada.
Desde la casa averigüe cuáles clínicas estaban asociadas a mi seguro (El Pacífico) y a su vez tuviera el servicio requerido. Me propusieron la del cono norte, la Clínica San Pablo; la Av. Perú, Clínica San Vicente y la Av. Wilson, Clínica Internacional (CI). Mi hermana que había ido a votar a Jesús María con mi sobrino, aún no regresaba. Mi madre adolorida de la pierna, y las várices, solo podía estar recostada, me preguntaba “qué vas a hacer”, su preocupación era notoria. La tranquilicé diciéndole que esperemos a mi hermana.

Intentando rehuir el recuerdo del dolor, controlado pero latente, me recosté. No habrían transcurrido ni una hora, como a las 15 horas, llegó mi hermana. Ella venía seguramente pensando en los sucesos. Y casi como planeado, decidimos ir al lugar más cercano, a San Pablo (situado en Fiori), y de inmediato.

Tomamos un taxi y en cosa de 5 minutos estábamos en emergencia de la clínica, el ambiente era bullicioso y polvoriento, las construcciones de las vías de acceso llegaban hasta la puerta de ingreso. En seguida nos atendieron con amabilidad, y nos aseguraron que sí tenían el servicio y mientras tanto debería esperar en una de las cabinas de emergencia.

Ingresé con un guía, quién me dijo, “siéntese sobre la cama que ya le llamamos”. A mi alrededor habían varias cabinas similares, eran “cuartos” separados por cortinas, se podía oír lo que ocurría a los costados, subí a la cama y mientras esperaba divisé a todos lados, las paredes, lo utensilios, el piso, el trajín, daban la imagen de un lugar, diferente al que había ido meses antes, a la Clínica de San Pablo de Monterrico. “Tantos meses pagando al seguro y ahora que voy a usarlo por primera vez no me voy a quedar aquí”, pensé.

Mi hermana, que había ido a hacer las gestiones con mis documentos, entró a la cabina, y también mirando el ambiente, y descubriendo mi incomodidad o duda, me dijo, “los exámenes que te hagan aquí no va a valer en la otra clínica, igual te van a volver a hacer. De modo que si no te gusta que aquí te operen, mejor vamos a otra”.

No sabía en qué condiciones estarían las otras, pero siendo domingo y día de votación, no había mucho que escoger, el dolor comenzaría nuevamente y eso me aterraba. De pronto, ella recordó que mi hermano, se había hecho la operación de la vesícula en la Internacional, de modo que decidimos ir para allá.

Primero, volvimos a casa, en un taxi que para cogerlo nos demoramos bastante, porque ellos estaban ocupados con las elecciones. Al regreso en el taxi nos dio las 16 horas, el ansiado FLASH de Boca de Urna lo escuché por radio RPP, ganaba FS, me alegró, por el esfuerzo que ella (Susana Villarán) había hecho, y en parte mi trajín del día, merecía alguna recompensa, pensé. Esta noticia que podría haberme alegrado mucho mas, pasó a segundo plano, por el dolor y la urgencia que me acaecía.

Llegamos a casa, a pocos minutos de pasada las 16 horas, la decisión estaba tomada, iríamos a la Clínica Internacional, pero no solo a que me tomen la ecografía, sino a la posible operación, pues a la luz de los resultados todo indicaba que sería la vesícula y por el dolor debería estar destruido y debía ser extraído.

Mi hermano, que había sido operado allí, nos comunicó su aprobación y además nos dijo que se adelantaría hacia allá para hacer algunas gestiones. Así que, preparamos todo lo necesario, la ropa, sandalia, radio, teléfono, tarjeta, dentífrico, cepillos, jabón, etc. A las 5 de la tarde dejamos la casa con la bendición de mi madre que haciendo todo el esfuerzo, se paró y nos acompañó hasta la puerta.

Mi hermana con mi sobrino y yo, llegamos a la clínica, ingresamos por el jirón Washington, mi hermano nos esperaba, él ya había hecho las consultas de modo que solo le entregué mi carnet de seguro y me senté a esperar.

A las 18 horas una señorita me acompañó hasta un cuarto de emergencia, donde me hicieron las primeras pruebas. Luego, en el sótano me pasaron la ecografía, mientras lo hacía, el especialista iba describiendo lo que veía, “realmente la vesícula está muy inflamada”. Eso que oí, fue suficiente para presentir que la operación sería ese día, cosa que fue confirmada luego de una hora por la doctora cuando me dijo, “visto los resultados usted debe ser operado hoy día a las 9 de la noche, por el Dr. Alarcón, ya le harán las pruebas preoperatorias”.

En ese momento, el temor me invadió, asumía que la cosa sería realmente seria, sin embargo, guardaba, de manera escondida, una ligera esperanza de volver a casa, y postergarlo todo hasta otro día. “Cómo es eso que de un solo ataque de cólico resulta que me voy directo a la operación”, corroía mi mente.

Empero con el recuerdo fresco del dolor percibido en los cólicos, la razón me decía que eso era lo correcto, y no quedaba otra. Así que a mi hermano que me acompañaba pacientemente en todo momento, le dije que bueno, allá vamos.

Luego de dejar una muestra de sangre y de orina, una enfermera se acercó con su silla de ruedas para decirme que subamos al piso 406, donde me prepararían para la operación. Allí nos encontramos con mis hermanos y mi sobrino, que me esperaban para darme fuerzas.

Me vestí la bata de operación, luego vinieron especialistas de anestesia y de evaluación cardíaca, una vez que se retiraron, llegaron las enfermeras que me pidieron subiera a la camilla, para ir por el ascensor a la sala de operación. Me cubrieron con una sabana blanquecina, me despedí de mis hermanos. Miraba solo el techo de la clínica y las luces, mientras me transportaban, pasaba por mi mente, las miles de películas que había visto en las salas de los hospitales.

Esta vez era el protagonista de mi propia película, nunca antes había estado en estas circunstancias, quise recordar todo, no me preocupaba si saldría mal la operación, más bien me interesaba recordarlo todo, así tendría algo que contar.

En la sala de operación, veía tubos acerados y ganchos, a los costados se oían conversaciones entre hombres y mujeres, jóvenes, que reían, parecía que discutían por pedir algo para cenar, unos pedían pollito a la brasa otros pizza. Estos platos con tanta grasa, habían sido parte de los causantes de mis males. Sabía que en adelante, mucho tiempo pasaría para reír igual que ellos y pedir los mismos exquisitos platos.

De pronto un médico se me aproximó y dijo, “ahora le voy a poner la anestesia de cuerpo entero, usted va a sentir unos iniciales adormecimientos, y luego un mareo suave, ¿cierto?”. Si es así, le respondí, y ahí se detuvo mis recuerdos.

Hasta, que luego alguien con voz gruesa, me llamó, “Sr. Agustin”, no sé si fue la primera o la segunda llamada, “si” le respondí. “Hemos acabado, ahora usted bajará a su habitación a recuperarse”.

La operación había concluido, no sentía dolor alguno, traté de recordar el dolor de los cólicos, y parecía que seguía, por lo que me vino a la mente “que tal que el dolor provenía de otro órgano y no de la vesícula”. Qué tontería, ellos saben lo que hacen, son profesionales, retruqué rápidamente.

Me pareció espléndido que la operación fuese así, uno no se da cuenta de nada, y casi como un cerrar de ojos, despiertas ya operado. Sabía que luego vendrían los dolores de recuperación. Pero nunca serían lo difícil que habría sido la operación de mi hermana, corte, infección, treinta días postrada. Lo mío sería más corto, casi un juego en comparación.

Así que, salí repuesto, bastante tranquilo, había superado el dolor, ahora solo tendría que seguir las recomendaciones de los médicos y me recuperaría, aunque tendrá que pasar mucho tiempo, hasta que vuelva a comer los ricos platos que tiene la comida peruana. Esta vez seré mucho más cuidadoso, tal vez evitaré por completo las grasas. Adiós chicharrones, parrilladas, chorizos, rellenos. Hasta la vista, Cuarto Mitad, Las Canastas, Kentucky, La Romana, Hut, etc.

Bienvenida la dieta !!!.

Lima, 5 de octubre de 2010

Las Elecciones 2010: De la Mesa a la Clínica - PARTE 2


EL ACTA DE INSTALACION Y LA FUGA

A las 8:15 horas ingresamos al colegio (José Granda) los personeros mostrando las credenciales. Luego dentro, los anuncios te mostraban donde hallar el aula y luego el número de la mesa. Las coordinaciones con los personeros de cada partido se hicieron en la calle pues ingresamos tarde.
 
Llegué al Aula 28, mi mesa era la 3225, allí también votaría. Los miembros de mesa aun pugnaban por armarla, pegar los afiches, afuera, contar las cedulas, armar las ánforas y la cámara secreta. Los ciudadanos que ya habían ingresado al colegio, reclamaban el atraso: "ya pues comiencen demorones". En realidad no era el problema de ellos sino que la ONPE algo había demorado.
 
En el aula 28 habían 3 mesas la 3223, 3224 y el 3225. En la 3224, un ciudadano, que había llegado temprano, ingresó a pura fuerza al aula y se sentó en una silla cerca de la mesa. A la advertencia del presidente de mesa, que “señor usted no puede permanecer aquí por favor salga”. El la rechazó, "mira yo permanezco aquí y tú no tienes nada que decirme, tú no puedes obligarme a salir". Esta actitud era repugnante, lo que provocó que el presidente saliera a buscar el apoyo de las fuerzas del orden, con la que finalmente salió, vociferando amenazas. Este airado y desatinado ciudadano, refleja las personas con poco espíritu cívico, proclives a la fuerza.Su lógica es que todo se arregla con la fuerza.
 
Mientras veo esta escena comento para mis adentros, "esta la típica forma del intolerante nato, carente de educación, pero también similar en el fondo cuando alguien asume que sus ideas son las únicas posibles no aceptan otras alternativas, el primero lo hace en una barrio popular, de manera grotesca, los otros lo hacen con arte y mejores palabras, con corbata o buenos vestidos” .

Todo lo contrario en las otras mesas, en la mía nos permitió hacer el acta de instalación oportunamente sin ningún contratiempo. A las 9:05 horas, se inició la votación en la mesa 3225, con sus miembros, titulares y suplentes.

La escena del iracundo y malcriado ciudadano, quedó olvidada con la que se vió en la mesa 3223, cuando una votante, ingresó con su bebé de unos pocos meses de nacido. Para ir a la cámara secreta, una miembro de mesa la retuvo en sus brazos el tiempo necesario. Una vida naciente, cuya madre muy joven no tenía con quien dejarla, y menos dejarla con alguien desconocido. “Ojalá la educación del Perú haga de ella un ciudadano tolerante y que recuerde las palabras de Voltaire: prefiero poner mi cabeza a la guillotina a que tu opinión sea escuchada aún cuando yo no la comparta”.

Compartimos las primeras dos horas con otros personeros, del PPC y de CAMBIO RADICAL, nos entretuvimos comentado algo sobre la vida, ellos eran mucho más jóvenes: utilizaban jergas nuevas, por ejemplo, "estaba barrabás", significa que "tenía mucha barba", a su vez "barba es plata". Nuestra participación en calidad de personeros estaba entretenida, de rato en rato ingresaban los miembros del Jurado Nacional e Elecciones (chaleco rojo) y también los de la ONPE (chaleco azul).

En mi mesa me dieron la oportunidad, de votar, casi a las 11 de la mañana cuando ya no había, momentáneamente, más ciudadanos. Luego de votar, y sintiendo alguna molestia en la boca del estómago, decidí comprar un poco de agua, salí a la calle, no sin antes charlar con algunos conocidos en el camino, con aquellos del barrio que siempre hemos votado en este colegio. Afuera todo era carretillas vendiendo, sándwiches, gaseosas, chupetes, marcianos etc... “No me arriesgo a comprar aquí, puede ser terrible para el estomago malito que tengo”. Así que decidí ir a casa y beber algo caliente y volver en seguida.

Estando en casa tomé un taza de anís caliente, no me apetecía mas nada. Sin embargo mi sobrino, que aún no había ido a votar, me insta a beber un Sal de Andrews, y "veras como se te limpia el estomago". Le hice caso, y apenas terminé de beber ese apetecible vaso efervescente, comenzó el dolor, como que si hubiera encendido un trapo de gasolina en la boca del estómago. Me recosté para ver si pasaba y si podría reponerme para volver al Granda. Esto no ocurrió, el dolor subió a los límites del día de ayer, por la noche, así que decidí volver a Emergencia, de la Cayetano. Igual que el amanecer, el trato fue bueno, el médico me dijo luego de escuchar toda la historia, que me pondría el analgésico para calmar el dolor pero, para certificar de qué se trata, “tienes que ir a otra clínica donde te hagan una ecografía, aquí no tenemos al especialista hasta el lunes”. Y que él estaría atendiendo solo hasta las 8 de la noche.

Lima, 03 de octubre de 2010

Las Elecciones 2010: De la Mesa a la Clínica


AL FRENTE DEL LOCAL

Por Agustin Zuñiga


Estoy haciendo cola en los exteriores del CE José Granda (SMP), llegué a las 6:47 horas. Me ubiqué en el lugar 38 (siempre cuento cuantos hay delante mío). Salí de casa luego de tomar una taza de anís caliente. Aun el estómago lo sentía pesado, la noche de la madrugada me fue muy difícil. Me desvelé reponiéndome de la inadecuada ingestión del “seco” que me llevó a emergencia de la clínica Cayetano Heredia.

Todo comenzó en la noche del ayer (sábado). Nos habían citado a las 19 horas, en la sede del local de Fuerza Social (FS) en Habich al 636, para recoger las credenciales de Personeros y además recibir la capacitación correspondiente. Éramos como unas 50 personas entre bromas y preguntas serias, el expositor aclaró todas las dudas.

Terminado estaa reunión llegué a casa a las 21:15 horas, y a pesar de no tener mucha hambre, hice la pregunta de rutina, “que hay para cenar?”. “Ah, un rico seco”, fue la respuesta. Así que le di trámite de inmediato a este plato delicioso, acompañado de cancha y queso chiquiano. Para ser exacto, en la tarde como a las 17:45 horas, mi lonche consistió de té y un pastel de mil hojas, adornado de chantillí y durazno, no es mi costumbre pero así ocurrió, digamos un lonche preelectoral.

Todo iba bien, tanto, que tan pronto acabé la cena, me fui al computador a ver internet, teniendo al fondo de la habitación la TV encendida sintonizaba los programas de Risas y Salsas y Recargados de Risa. Mientras abría las páginas electrónicas, acepté otro vaso de refresco del rico fruto selvático congona.

A pocos minutos casi sin darme cuenta, comenzó a surgir un dolor, que fue creciendo, a la altura de la boca del estómago, me incomodaba crecientemente, solicité te caliente pero el cuerpo que ya se iba descomponiendo, no me atrajo más de dos sobros. Dejé la tasa, me dirigí a dormir, entonces el dolor aumentó.

Me incomodaba permanecer echado, el dolor se concentró en la boca del estómago, entre quemando y apretujando. Transcurrió una hora y el dolor era cada vez mayor, pero permitía comunicarme. Solicité a mi hermana me acompañara a la clínica mas cercana, Cayetano Heredia. Ingresé por emergencia, casi a las 0.40 horas. Me atendió amablemente un médico y dos enfermeras. Me pusieron algunos medicamentos, directo a la vena. Permanecí recostado casi 45 minutos, y me retiré más repuesto pero con una incomodidad ligera de un dolor pequeño, situada en la boca del estómago.

Hoy, amanecí con sueño, pero aliviado, aun persistía una incomodidad en la boca del estómago, no me llamaba al baño. Ingiriendo una media taza de agua caliente con anís, salí hacia Habich a tomar el vehículo camino al Granda. Ahora son casi las 7:35 horas y seguimos haciendo dos colas de un lado los miembros de mesa, y de otras los ciudadanos, votantes y personeros. De partida nos pareció que había cierto retardo, nuestra programación como personeros debería iniciarse a las 7:15 horas, dentro del colegio con la reunión con los coordinadores del colegio. Cierro este reporte expresando que este retardo nos llevará a acelerar el inicio y consecuentemente iniciaremos muy tarde.

Lima, 03 de octubre de 1010

El Mensaje de Lourdes: El Vale Todo

Hoy salí de mi casa como todos los días, en mi carro había puesto un mensaje de "Vota por Villarán", de pronto pase por una calle de SMP, y un joven de unos 22 años, me lanzó una madera, me detuve y le dije "porqué haces eso, respetemos las ideas"; se fue diciemdome unas lisuras y "terruco caviar". Volví y, mientras conducía, reconocía en ese joven, la misma imagen de su lideresa. La dimensión de la política DEL VALE TODO, en el debate, ella enseño que no importa lo que digas (verdadero o falso), cómo lo digas (volantes,gritos), ni donde los digas (debate, radio, tv, periodicos, mercados). Esa enseñanza, no se va a olvidar, lo jovenes (sobre todo su partido) van a aplicarla en sus actividades cotidianas, me refiero en sus organizaciones, desde clubes deportivos, juntas vecinales, movimientos, etc. Si Lourdes gana, nos etá diciendo que esa es la única manera de ganar, cuando no se tienen ideas. A nuestro parecer esa es una peligrosa manera de hacer ciudadanía, especialmente por la máxima lideresa de un partido de alcance nacional. En cambio, Susana no sale a decir eso, su metodología es otra, ha preferido el riesgo de perder, pero manteniendo la educación, la dignidad, el debate de ideas. El derroche de dinero empleado (por Lourdes) para llevar ese mensaje tambien es un acto repudiable, es agresión al buen comportamiento, al llevarse bien con el vecino, con el colega de trabajo. Pues pretente separnos de aquellos que tienen ideas diferentes, asignandonos el cartel de Terrucos. Esta manera de hacer política usando el miedo, el terror, frente a la ideas es un completo retroceso al avance de la gobernabilidad democrática y eficiente, pues ella se sustenta en el respeto a las ideas, en la tolerancia, en la coopoeración. Esto en el mundo desarrollado y en los países que aspiran a serlo es casi un PRINCIPIO, ejemplos son EEUU y Chile respectivamente. Lo contrario es Chavez y Castro, y que ironía allí se une ahora Lourdes. Pero a qué se debe que Lourdes y su equipo (PPC-UN) actuén así, a pesar de la realidad de progreso?. La única explicación sería, el interes económico, como que sus socios perderían poder, que lo tienen ahora junto al actual alcalde. Para finalizar, los que tenemos la certeza en la democracia, en la contraposición de ideas, amamos la tolerancia, el debate, no la ofensa ni la infamia. Por eso , no al miedo, no a la fuerza. Si a la razón, a la explicación y a la colaboración, independiente de nuestras posiciones partidarias. Primero el Perú, y el bienestar. Mas paz, mas trabajo y mas justicia.

Lima, 01 de octubre de 2010

El Terror en Lugar de Propuestas: La Estrategia de Lourdes

He notado con estupor que, la campaña de terror, enarbolada por Lourdes, y su equipo peso pesado, con el Alcalde, Salinas, Altube y PPK, en la delantera, ha sido lanzada con furor y sincronización que ya quisiera tener la selección de futbol. Unos (el Alcalde) lo harían desde las obras de la municipalidad, los puentes, con los carros y personal pagado por todos nosotros. Otro (PPK) saldría, en los bancos, y RPP para decir, que el triunfo de Susana Villarán (SV), provocaría el ocaso económico del país, se acortarían las inversiones, subiría el riesgo país, y los inversionistas se espantarían. Y para volver a la época griega, haría su contribución (Altube), dibujando la cara de SV en la cabeza del caballo de troya.

En todos ellos, cambiaron EL TERROR en lugar de propuestas. Lourdes no presentó a su EQUIPO, mientras que SV sí lo hizo. Unos se preocupaban por generar miedo, mientras que la Tía SV, trataba caminando, de presentar sus propuestas.Los peso pesado, salieron en todos los medios de comunicación, sabían que mientras mas tiempo dijeran todas las mentiras juntas, les daría resultado, pues SV, los desmintiría, pero demoraría en aparecer en la prensa. Consecuentemente, la gente quedaría confundida de tanta coincidencia, creyendo que eran ciertas esas conclusiones del equipo de Lourdes. Era, un plan bien estudiado, desesperado. No les quedaba mucho tiempo. Por eso salieron todos a la vez. Y, en muchas emisoras siguen repitiendo, aún, tales declaraciones. Mientras, que las de SV, aparecen en pocas, a puro punche.

Pero, menos mal que dos periodistas de prestigio y objetividad, nada izquierdosos, como Rosa María y Agusto Rodrich. Analizan los documentos, y demuestran con toda claridad sus falcedades.Sin embargo, sabiendo sabiendo que el pueblo de los segmentos D, E, no tienen tiempo para ver a estos periodistas, la comitiva de la CONTINTUIDAD, sigue mintiendo, diciendo lo mismo, generando TERROR. Bueno, en la guerra todo vale, me diria Juan, un amgio militar. Efectivamente, empero, en un proceso eleccionario, deberían ser neutrales aquellos que ostentan cargos públicos, como el Alcalde y el Presidente.Cosa que en estas elecciones 2010, eso no ha ocurrido. Abiertamente han salido a favor de Lourdes, y promoviendo miedo en la votación por SV.

Sin embargo, como esto no les dió resultado en la encuesta reciente, ahora han duplicado el derroche de dinero, llenando de imagenes de Lourdes, cada cuadra de la ciudad; un desplante irritante del poder económico. Lo contrario, lo ermitaño, para el caso de SV, sus ideas aparecen en los programas de Bayli y equitativamente en Rosa María. Sin estas personas poco o nada se sabría de esta opción. A pesar de eso el pueblo mayoritariamente la está apoyando.

El triunfo que parece aproximarse a SV, se ha construido, porque por suerte, salió Kouri, la polarizacion de la Honestidad contra la Corrupción, que la planteó Lourdes, le favorecía completamente. Pero cuando, surgió Susana, el planteamiento de la honestidad le correspondió a SV y lo otro a Lourdes, pues Bayli, expuso el caso Cataño y salarios recibidos. Así, la gente sensibilizada por la ANTICORRUPCIÓN, rápidamente se dio cuenta de qué lado estaba esta representación. Se agudizó esta identificación, cuando salio el POTOAUDIO, una reprobable manera de inmiscuirse en conversaciones privadas, pero ocurrido el hecho, el contendio fue lapidario para Lourdes.

Hoy 25 de setiembre, el esfuerzo de Lourdes puede equilibrar algo la brecha habida, la semana pasada, el desenlace será el DEBATE del próximo Lunes. En ella Lourdes se juega la "vida" de política, pues sellaría su "especialidad de la derrota". Eso, la obligará a usar de todo, aquel día. No bastará la verdad, por el contrario, usará lo que ha estado usando hoy, terror y mentiras, y no le importará mucho las propuestas. Pero como, todo vale en la guerra, y ellos no van a permitir perder el poder político. Talvez recurran, finalmente a la modificación de resultados en las propias urnas. Así, le queda a FS, a difundir su simbolo y a llevar personeros a las mesas.

Finalmente, aún perdiendo SV, la ciudadanía que busca renovación, ha ganado una candidata de polendas para las proximas elecciones presidenciales. Hasta, diriamos que conviene que no gane. Sería, la OUTSIDER del 2011. Se habre, así, la posibilidad de tener solo dos partidos, la derecha y la izquierda; los republicanos y democratas; algo que debería ocurrir en el Peru. Dos opciones y no veintitantos. No hay mal que por bien no venga, reza el refrán. Cierro felicitándola a Susana Villarán y a su movimiento Fuerza Social, y decirle que lo importante no es llegar a la meta, sino como trabajaste para alcanzarla.

25 de setiembre de 2010

Correo y Expreso: Aliados para la Derrota

Ayer Susana Villarán (SV) presentó a su equipo de gobierno, si accede a la alcaldía. Son todos especialistas en sus campos. Frente a ellos, los titulares del CORREO, EXPRESO o PERU 21, no son nada. Demuestran que sus respectivos directores tienen el desesperado interés de afectarla, y que el público se asuste. El editorial de Mariátegui, podría ser refutado mil y una vez por SV, pero no será suficiente, para este director. Sin embargo esta campaña no le hará sumar más votos a Lourdes, que se plantó (ni subió ni bajó) en los 30. Lo cierto es que las acciones de Lourdes y sus asesores, aparecen en todos los espacios, atacando a SV y no exponiendo ideas, error que parece no darse cuenta.

Cosa contraria ocurre con SV, por ello el público la apoya. Es una cara nueva, con ideas más renovadas, en cambio Lourdes, a pesar de su edad, es una política demasiado recorrida, y particularmente con una imagen de derrota, que ha llegado a su tope, no cala en el aprecio de muchos, a pesar de sus cualidades. Peor aún, cuando ayer se presentó Cataño, mostrando más dudas que claridad, ha devuelto a primera plana, este asunto, nuevamente perjudicándola a Lourdes, otro error más de su equipo. De otro lado, El Equipo de FS, da un ejemplo de que es factible construir un movimiento político, distinto a los convencionales, y que puede haber espacio para que gente preparada, que no es aceptado en los clásicos partidos, pueda unirse para trabajar por el país.

El público necesita de partidos donde los temas de actualidad estén presentes: jóvenes, nuevas caras, transparencia, tecnología, profesionales bien preparados, amantes de la naturaleza de justicia y paz. Eso no se encuentra en las imágenes de políticos de 30 o 40 años, incrustados en los balcones de sus partidos, como ogros que impiden el ingreso. Demostrando que dentro de sus movimientos no buscan renovación, no dan espacios a nuevos valores, con eso los jóvenes se van a ir donde ellos se sienten más protagonistas, y esto lo encarna FS. Susana Villarán, puede tener más edad que Lourdes, pero expresa el pensamiento político y partidario mas renovado. Atrae, por su facilidad de plantear ideas sobre cualquier tema, invita a formar parte de sus propuestas, porque subraya la honestidad, la transparencia, la especialidad.

Da la sensación de haber espacio para aquel que desea trabajar por el país, sin ser partidario fundador. Sin duda una opción que va a crecer, y posiblemente se convierta en una alternativa para los sectores progresistas, emergentes, ni izquierdistas ni derechistas, solo comprometidos con el bienestar de todos, preferentemente de los más desposeídos. Pero los más reacios a este cambio serán los más viejos, aquellos que siempre estuvieron en el poder y no aceptan que otros (nuevos) accedan a ella. Y, para esto se valdrán de cualquier o de muchos mecanismos, pero el principal será el de generar temor en “el pobre”, en “el ignorante”.

Esto es lo que hoy he notado en el diario el EXPRESO, donde PPK (Pedro Pablo Kuchinski) dice: “El ex ministro de Economía afirmó que lo que más preocupa en el exterior no es la candidata a la Municipalidad de Lima metropolitana, Susana Villa-rán, que lidera Fuerza Social, porque es una persona honesta y muy competente, sino “lo que significa su entorno y su capacidad de influencia”. (Expreso, 21-09-2010).

Esta apreciación no es cierta, porque hay antecedentes que le dicen todo lo contrario, una nota que expone Alfredo Barrenechea, recuerda: “La derecha manejaba bien la economía. La izquierda, y la centroizquierda, administraban el despilfarro. Este era el lugar común. Pero, por un lado, la crisis internacional mostró que los mercados, sin regulación, se convertían en casinos. Por otro, gobiernos como el de Lula han sido, como lo ha reconocido esta semana Alan Beattie, el editor económico internacional del Financial Times, "un ejemplo exitoso de socialdemocracia en América latina". Cuando Lula llegó al poder el 2002, los mercados estaban en pánico y castigaban cualquier inversión en Brasil. El Fondo Monetario había prestado 30 mil millones de dólares para tratar de calmar ese desorden. Lula hizo lo que no se esperaba: decidió un superávit fiscal de 4,25 por ciento, mucho más de lo que el FMI reclamaba. Desde entonces, su gobierno ha sido una mezcla de ortodoxia fiscal, apertura global, crecimiento como consecuencia, pero todo eso acompañado de programas igualmente exitosos contra la pobreza como Hambre Cero y Bolsa Familia”. (El Correo, 21-09-2010).

Así que PPK, habló mas como candidato (Partido de Lay), que como economista, y eso es reprochable, porque afecta la imagen del país.

Lima, 21 de septiembre de 2010