Charles Darwin: 200 años vigente

Un hombre de ciencias no podría dejar pasar el día de hoy sin hacer algún homenaje por los 200 años del nacimiento del gran científico Charles Darwin (12-02-1809). Su solo nombre nos trae ideas conflictivas, a veces contradictorias y hasta blasfemas según la opción de la persona. Con él se relaciona la explicación del origen de la vida, la especie humana descendendiente de los primates, el cuestionamiento a la creación del hombre expuesta en el Génesis, o el arca de Noé. Por ello tenemos temor en tratarlo dentro de nuestra casa o en reuniones de amigos, mayoritariamente creyentes, debido a que siempre terminaríamos en confrontación entre los creacionistas y los evolucionistas. Y, no habría maneras de convencer al contrario. Como consecuencia su nombre ha pasado olvidado, casi proscrito, aun hoy en el 2009, a pesar de que existan muchas evidencias de la certeza de su planteamiento de la teoría de la evolución. No importa si eminentes científicos, biólogos, digan: “no se puede hablar de biología si no es bajo la luz de la evolución”, o que, “las pruebas de su validez son similares a que la tierra es redonda”. Estas opiniones no hacen mella en el público porque no habiendo intenciones en los medios de comunicación para difundirlas nadie se entera ni nadie los explica.

Pueda que no sea el temor en hablar sobre el gran científico, Charles Darwin, y su pensamiento, sino más bien, el respeto al derecho de creer, sentir y pensar de las personas y no caerles antipáticos ni petulantes. Así evitamos discutir y distanciarnos de los amigos, compañeros de trabajo o incluso familiares. Por eso de manera casi involuntaria dejamos en la oscuridad y casi en el olvido la obra de uno de los más grandes científicos de la humanidad, agredido, ridiculizado y despreciado como ninguno. Sin embargo tras 200 años de vigencia su teoría está más sólida que nunca: “descendemos de un mismo origen y las diversas especies surgieron por la ley de la selección natural”.

A pesar de eso en su propio país, Inglaterra, urbe de gran desarrollo tecnológico, casi el 32% de entrevistados optan por el creacionismo, mientras que solo el 20% por el evolucionismo y casi 50% por el diseño inteligente. Este retroceso de aprecio a favor de la teoría de Darwin, a pesar de las evidencias científicas, se debe principalmente por la forma como se presenta la ciencia y su relación con la religión , la educación y la vida cotidiana, o también, podría deberse a la proliferación de sectores fundamentalistas sea católicos, musulmanes o africanos.

Es cierto que esa realidad inglesa, no necesariamente se refleje en la sociedad peruana. Pero de alguna forma se observa, también aquí, la proliferación de iglesias protestantes, que han copado prácticamente la totalidad de los locales de los EXCINES y de las emisoras de radio a partir de las 11 de la noche hasta las 5 de la mañana. Y, recientemente el incremento de su presencia en algunos canales de TV de alcance nacional. En estos programas mezclan contenidos de la biblia con libros espiritas, todos sustentados en el creacionismo. Sus seguidores tienen mayor presencia en los sectores menos informados científicamente y en general en los sectores económicamente postergados. No pretendo buscar explicaciones sociológicas o antropológicas, sobres tales resultados, pero sí advertir que el olvido a Darwin, aun cuando las evidencias científicas de su teoría sean contundes es similar al olvido y postergación de la ciencia y tecnología en la educación y su escasa presencia en los medios de comunicación masiva de la sociedad.

Observamos que el ciudadano parece no reconocer en su entorno algún hecho de la ciencia que le haya significado mejora en su gestión profesional o vida familiar. Es decir que no necesitaría saber de biología molecular, ADN, mecánica cuántica, relatividad, células madre, mutación, genética etc. para continuar viviendo como lo está. Así la ciencia parecería no ser necesario en su vida. Pero en cambio sí le interesa, le parece atractivo, cuando ve en la TV cartomancistas adivinado el futuro de sus invitados, predicadores de sectas religiosas vendiendo felicidad en los cielos, como se venden terrenos de una invasión o leedores de coca por radio prediciendo si el hijo de una mujer aún no embarazada será hombre o mujer.

Es decir han ganado terreno en el momento actual, las emociones, las pasiones, los instintos como forma de responder las dificultades y conflictos de la vida diaria. Mientras que la razón, la explicación lógica, basada en evidencias científicas se han reducido a los laboratorios de los institutos de investigación dedicados a las ciencias naturales. Por lo que careciendo de espacios en los medios de comunicación, estos seres humanos habitantes de los laboratorios, no explican, no opinan, ni exponen sus ideas, sus métodos y sus puntos de vista en base a la ciencia. Con ello la opinión científica sobre los diversos temas fundamentales como el origen de la vida o de la tierra o del hombre, solo han quedado en manos de la religión, la improvisación y la fe. Tal vez estemos volviendo a la época de la proscripción de la ciencia y la razón en pleno siglo 21 por falta de información y educación científica.

Agustín Zúñiga Gamarra
Lima, 14 de febrero de 2009