EVOLUCIÓN DEL CORONAVIRUS EN EL PERÚ: PARTE IX (24-3)
PARTE IX (Día 9)
Día 24-03-2020
1) Comparación paises (13:00 h)
Figura 52. Número de infectados acumulados en diversos paises de la región, al 24-03.13:0 h. Ref.[1]. Ecuador desde Ref.[3](Elaboración propia)
Figura 53. Número de infectados acumulados por millón de habitantes en diversos paises de la región, al 24-03.13:0 h. Ref.[1].(Elaboración propia)
Figura 54. Número de infectados acumulados por millón de habitantes, en paises fuente, al 24-03.13.0h.Ref.[1]. (Elaboración propia)
Observaciónes:
a) El comportamiento de Ecuador sigue siendo el peor, dijimos peligroso, no solo porque es un país de nuestra región, sino que es limítrofe al Perú, y hay mucha conectividad, con Tumbes, especialmente en negocios que tienen dependencia mutua.
b) El crecimiento de USA, sigue siendo peor que Italia (Figura 54b). Sin embargo, Trump (23-3) no propuso medidas fuertes. Incluso salió a decir que él no va a permitir que "el remedio sea peor que la enfermedad". Aludiendo que no va a hacer cuarentena. Y, también dijo que va a utilizar unas medicinas que fueron empleadas en otras epidemias, tal como la malaria o el SAR, y si se les va a dar a enfermos del Covid-19. Estuvo acompañado en su charla de Deborah Brix, que durante el gobierno de Obama, dirigió la lucha contra el VIH.
Figura 54b. Comportamiento de la evolución (trayectorias) de diversos paises de casos confirmados. Ref. [3]
c) En la Figura 54b, se observan grupos de paises, con determinados tiempos de doblaje: 1 día, 2 días, 3 días y 7 días. El caso del Perú, entre los días (19 - 22) de marzo se ajustaba a una curva de tiempo de doblaje de 4.6 días (Curva-2. Figura 46. Parte VIII), ahora es mayor podemos incluso decir que va para mas de 7 días, debido a que está en curvatura negativa (aplanándose).
Figura 55. Número de infectados, transcurridos 9 días (24-03) de las medidas de emergencia. 13:00 horas. Ref.[1]. (Elaboración propia)
Figura 56. Logaritmo del número de infectados, transcurridos 9 días (24-03) de las medidas de emergencia. 13:00 horas. Ref.[1]. (Elaboración propia)
Figura 57. La curva 2 en rojo es una exponencial con tiempo de doblaje 4.6 días y los puntos observados en azul. (Elaboración propia)
d) La Exp-Curva-2, representa una exponencial de tiempo de doblaje de 4.6 días (Figura 46, Parte VIII) , y como se ve estamos claramente en una evolución de concavidad negativa, ayer (día 23-3) habría sido el punto de inflexión. Se ve en las figuras 56 y 57.
Figura 58. Log de la curva 2 en rojo tiene un tiempo de doblaje de 4.6 días y los puntos observados en azul. (Elaboración propia)
3) Comparación de evolución de países
Figura 58. Comparación de infectados entre países al día 24-03. Ref.[1]. (Elaboración propia)
La Figura de las 22.0h, provinieron de Ref. [3]
Figura 59. Comparación de infectados entre paises al día 24-03. Ref.[1]. (Elaboración propia)
La Figura de las 22.0h, provinieron de Ref. [3]
e) La situación de Chile se ha convertido en la peor situación (entre los 3 países que hemos venido comparando) , sin embargo, los últimos 2 puntos (días, 22, y 23) muestran que Argentina agarra una mayor pendiente de crecimiento. El tercer punto para ver tendencia (hoy 24) todavía no lo tenemos. (*). Ya que hablamos de países, el de Ecuador es mucho peor. En estos tres países las medidas es probable que sean menos restrictivas que el Perú.
(*). En los gráficos de las 22.0h. Si aparecen el valor de Argentina para el 24, de 387. Ref. [3]
f) Los gráficos demuestran que las medidas tomadas en el Peru, han frenado la tasa de crecimiento de infectados confirmados. Y que no sigue más un crecimiento exponencial. La curva de evolución tiende hacia un aplanamiento. Entendemos que este es el objetivo en esta etapa, que se ha venido explicando.
g) En el supuesto que estemos en un "aplanamiento" o un crecimiento muy lento, debería pasarse a cortar los brotes lo más rápido posible, y acortar el tiempo de cuarentena, para ello, sería conveniente, implantar pruebas TEMPRANAS, eso permitiría identificar a los asintomáticos. Y, aislarlos, para evitar contagios en los INMOVILIZADOS.
h) Ante algunas preguntas, que dicen que usamos datos "no reales", basándose en metodologías de expertos epidemiólogos. Eso no lo discuto, no es mi especialidad. Pero esta técnica que está empleando el gobierno, no la cuestionan expertos como el Dr. Maguiña o el Dr. Huerta.
i) Hasta aquí hemos querido aportar algún comentario, virtual, con los que acceden al blog. Y, discutir sobre los datos. No me meto a temas de metodologías biológicas. Comprendan mis limitaciones. Cada uno a su especialidad. Pero, mientras tenga esta tribuna, trataré de usar los datos fidedignos, tal cual se reportan. Y, guiarme de otras fuentes de datos de alcance mundial. Nada es fraguado!.
Por ello concluyo que:
Vamos mejorando!
(2) https://systems.jhu.edu/research/public-health/ncov/
Lima, 24 de marzo de 2020
Lima, 24 de marzo de 2020
Comentarios